目前，德國印刷業(yè)有哪些創(chuàng)新實力，未來數字化轉型和印刷4.0服務能否真正使客戶受益?如果只相信在聯(lián)邦印刷媒體協(xié)會 (BVDM) 的創(chuàng)新聚會的統(tǒng)計數據和“印刷工業(yè)4.0”討論小組，那么產生的懷疑是合理的…

  不斷確保其產品和對客戶服務保持吸引力的企業(yè)具有競爭優(yōu)勢。為此必要的是擁有一大批創(chuàng)新的力量。數字化轉型時代提供許多機會，但也會很快失敗… 那么印刷行業(yè)的創(chuàng)新力量又如何呢?ZEW ( 歐洲經濟研究中心 ) 對此給出答案。今年在柏林BVDM的“創(chuàng)新聚會”之際，Martin Hud ( ZEW創(chuàng)新經濟學和企業(yè)動力學研究部科技人員 ) 帶來相應的答案，并同時解釋，如何衡量一個行業(yè)的創(chuàng)新力量。

  我們如何創(chuàng)新?ZEW創(chuàng)新調查的基礎是每年德國經濟創(chuàng)新活動有代表性的調查。2017年參與調查的企業(yè)18000多家 (至少5人以上的企業(yè))，其中有印刷行業(yè)的328家企業(yè)。此外，調查結果作為德國的貢獻納入為期兩年的歐洲共同體創(chuàng)新調查中。在這方面，作為創(chuàng)新者的企業(yè)，在過去三年內至少要成功地完成一個創(chuàng)新項目 ( 產品和/或過程創(chuàng)新)。產品創(chuàng)新系指其組成部分或基本特征是新的或顯著改進的產品或服務。這對企業(yè)來說是新的，不一定對市場是新的!另一方面，一項新的或顯著改進的制造/工藝技術，一項為提供服務或產品銷售而明顯改進的新方法被列入過程創(chuàng)新。

  ZEW的Hut博士在他開始介紹調查結果時，必須同時給聽眾吞下一個苦果：幾年來，印刷業(yè)的創(chuàng)新率降低，2016年創(chuàng)新率只有33% (2007年為52%)。但這是由于德國經濟的所有企業(yè)普遍出現的負面趨勢造成的結果，這絕不是得到安慰。2016年印刷行業(yè)為創(chuàng)新活動平均支出5億歐元，這遠低于造紙業(yè) ( 約6.1億歐元 )和出版業(yè) ( 7.1億歐元 )。然而趨勢還在增長。但這必然與創(chuàng)新強度密切相關來考慮，而創(chuàng)新強度要與行業(yè)的企業(yè)全部創(chuàng)新支出相比，并按整個行業(yè)銷售額 ( 包括非創(chuàng)新活躍的企業(yè)銷售額 ) 的百分比來衡量。多年來，在這方面出現積極的發(fā)展，按百分比來衡量，印刷業(yè)為4.3%，因此超過德國整個經濟的平均值 (3.8%)。

  遺憾的是，預期的情景提供了關于2012年至2016年期間業(yè)內產品和過程創(chuàng)新成果的統(tǒng)計數據：因此產品創(chuàng)新的銷售額明顯比其他行業(yè)低 ( 約8.0% )，然而，在單件成本降低 ( 通過過程創(chuàng)新 ) 情況下，印刷行業(yè)以3.2%的比率處于最佳狀態(tài)，但通過質量改進的銷售額增長卻低于平均水平。由于調查也反映多年的工作流程自動化，似乎作為對成本壓力增長的“抵抗”— 看來這是最具有“平衡”意義的成功。

  如果印刷業(yè)完全放棄創(chuàng)新的話，那主要是因為特定的產品和服務特征。但基本上感覺到由于市場上缺乏對創(chuàng)新的需求，或印刷廠對創(chuàng)新沒有很好的理念。在競爭戰(zhàn)略方面 –- 除去開辟新的客戶群體外 -- 印刷業(yè)主要應關注改進現有的產品/服務以及提供客戶定制的解決方案。

  據ZEW稱，創(chuàng)新的理念主要來自企業(yè)本身，但也來自客戶。這絕對需要一種由創(chuàng)新驅動的企業(yè)文化，明確企業(yè)的目標是客戶的需求和市場。

  結論。與其他行業(yè)相比，德國印刷和媒體行業(yè)成功地實施了過程創(chuàng)新。然而，如果只涉及純產品創(chuàng)新，越來越少的企業(yè)在這方面推進創(chuàng)新 – 在這個領域的成功仍是適度的。總的來說，這也適合與歐洲對比。

  由歐洲經濟研究中心 ( ZEW ) 概括的德國印刷和媒體行業(yè)創(chuàng)新力量一瞥。印刷行業(yè)產品創(chuàng)新的適度成功似乎正在減弱該領域的整個責任心。